La película nos cuenta la historia de Qohen Leth, un hombre que trabaja calculando "entidades" y que, tras pedir innumerables veces la minusvalía para trabajar desde casa, le encargan resolver el teorema zero, algo sumamente complejo que ha conseguido llevar a la locura a otros muchos antes que a él. El protagonista está interpretado por el oscarizado Christoph Waltz (Malditos bastardos, Django desencadenado), que se esfuerza en mantener a flote un largometraje visualmente alucinante, sí, pero abocado al fracaso por su vacuidad narrativa.
Gilliam la definió en una reciente entrevista como su película más pesimista, más incluso que Brazil. Si bien es cierto que ese mensaje llega de forma efectiva al final a modo de una metáfora cojonuda presentada por el siempre correcto Matt Damon, el resto del filme es un medio totalmente aleatorio que poco o nada tiene que aportar, efectista y grandilocuente con el único objetivo de plasmar su esencia visual (aún más exagerada que la presentada en Brazil), pero sin nada que decir. Interesante, sí, Gilliam no es precisamente un novato en esto y no va a dejar este tipo de cosas al azar, pero sin nada que contar al margen de las pajas mentales de este antiguo genio entrado en carnes.
Miedo y asco en Las Vegas, El imaginario del doctor Parnassus, El secreto de los hermanos Grimm... personalmente, no puedo digerir a Gilliam desde Doce monos (1995), tanto delirio efectista en el que acaba por premiarse la "gamberrada", el saltarse la estructura narrativa clásica dentro del viaje de LSD que toque ese día y poco más, porque ni de forma explícita, ni implícita, nunca hay nada que contar. Que sigan adorándole sus seguidores incondicionales, pero 20 años de bromas ya son suficientes para mí, yo me bajo del carro.
Gilliam la definió en una reciente entrevista como su película más pesimista, más incluso que Brazil. Si bien es cierto que ese mensaje llega de forma efectiva al final a modo de una metáfora cojonuda presentada por el siempre correcto Matt Damon, el resto del filme es un medio totalmente aleatorio que poco o nada tiene que aportar, efectista y grandilocuente con el único objetivo de plasmar su esencia visual (aún más exagerada que la presentada en Brazil), pero sin nada que decir. Interesante, sí, Gilliam no es precisamente un novato en esto y no va a dejar este tipo de cosas al azar, pero sin nada que contar al margen de las pajas mentales de este antiguo genio entrado en carnes.
Miedo y asco en Las Vegas, El imaginario del doctor Parnassus, El secreto de los hermanos Grimm... personalmente, no puedo digerir a Gilliam desde Doce monos (1995), tanto delirio efectista en el que acaba por premiarse la "gamberrada", el saltarse la estructura narrativa clásica dentro del viaje de LSD que toque ese día y poco más, porque ni de forma explícita, ni implícita, nunca hay nada que contar. Que sigan adorándole sus seguidores incondicionales, pero 20 años de bromas ya son suficientes para mí, yo me bajo del carro.
Manuel Azaña González
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Más visitados
-
La familia Peterson aún no ha podido recuperarse de la pérdida de su hijo en Afganistán. De repente, aparece un apuesto joven diciendo qu... -
Estábamos deseando que volviera y no ha defraudado, aunque esperábamos algo más de aquel Bryan Singer que abandonó la saga mutante ... -
Mark Schultz (Channing Tatum) es un medallista de oro olímpico en lucha poco reconocido en su país. Su vida cambia cuando un excéntrico m...
0 comentarios